Александр Асафов: Серьезных нарушений на выборах не жду, но обвинять всё равно будут
Политолог развеял традиционные мифы и указал на логические ошибки критиков выборного процесса в России
Известный политолог Александр Асафов в беседе с корреспондентом Online47 оценил организацию выборной кампании-2021 в стране.
О подготовке к выборам
Александр Асафов считает, что подготовку к предстоящим трем дням голосования следует различать: что делает государство, и что предпринимают партии.
«То, что зависит от власти – это, судя по всему, сделано на достаточно высоком уровне. Системы видеонаблюдения за выборами такого класса и такого объема нет нигде в мире. Электронное голосование в семи регионах — это новация, которая почти нигде пока не использовалась – да, здесь мы впереди. Что касается трехдневного голосования из-за пандемии – это не наше изобретение: тут мы пользуемся, скажем так, опытом западных демократий», — отметил политолог.
При этом эксперт уверен, что сам процесс голосования пройдет без серьезных нарушений, хотя какие-то нарушения, конечно, будут:
«Любые массовые мероприятия без нарушений не обходятся – это естественно».
Что касается особенностей подготовки к выборам партий, то здесь Александр Асафов отметил попытку найти новые формы воздействия на целевую аудиторию:
«В эту кампанию мы с вами видели много роликов в сети – от смешных до пошлых и даже скабрезных. Ну, вот так теперь партии пробуют привлечь к себе внимание», — отметил политолог. — При этом настоящую программу действий разработала только одна партия. Остальные, видимо, решили, что избиратели программу теперь не читают».
А вот дебатами политолог разочарован и считает, что в кампанию-2021 этот формат был неинтересен:
«Мне лично было скучно», — признался Александр Асафов.
О «сушке» с «каруселью»
Политолог полагает, что традиционные критики организации выборных процессов в России и на этот раз не слишком озаботились формулированием новых претензий.
«И на этот раз мы много слышали про так называемую «сушку явки» — отметил Александр Асафов. — Достаточно старая конструкция, которую муссируют в псевдоаналитических кругах. Какая «сушка», если, например, в Москве весь город увешан призывами прийти и проголосовать? Причём, те же самые люди, которые говорят про «сушку явки» — те же самые люди рассказывают про «автобусы с бюджетниками, их родней и знакомыми», которых якобы привозят на участки для голосования. Ну, с логикой здесь явно какие-то проблемы».
Политолог, кстати, напомнил, что примерно такая же история с пресловутыми «каруселями»:
«Их давно уже нет и быть не может – «каруселей». Процедура законодательно прописана так, что они просто невозможны. Но вот ведь — «говорят!», — усмехнулся эксперт.
Александр Асафов, к слову, не сомневается, что также по сложившейся уже традиции после выборов некоторые партийные деятели и те же самые псевдоэксперты будут рассказывать про фальсификацию результатов голосования:
«Это тоже стандартный вброс – мы традиционно столкнемся с обвинениями в «чудовищных фальсификациях». Это – стандарт такой. Как стандартно и то, что те же люди, которые всегда выступают с непримиримой критикой наших выборов, в них же и участвуют. Это, согласитесь, ставит вопрос о целостности их позиции».
